Архив за декабря 2010

телеграмма протеста

                                             Братья и сестры!

Достоверно не известно, хотя в интернете много информации на тему о том, что 27 декабря 2010 года в Государственном Совете РФ будет рассматриваться пакет законопроектов, устанавливающих контроль над семьей,  манипулирования понятием прав детей и жестокого обращения с детьми, запрета домашних наказаний, принуждения врачей и педагогов доносить на родителей, сбора конфиденциальной информации о семьях, возложения на родителей вины за все, что происходит с детьми и т.п. Обычно наличие такого рода подготовки подтверждается  наличием информации об этом на сайтах правительных органов.

Юрист А. В. Пугачёва также  не подтверждает  наличие  такого пакета новых законопроектов. Однако одно несомненно – наличие программы “Дети-2030″, против которой надо протестовать.  Телеграммы  в адрес  президента РФ Медведева Д.А. (103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23

следует направить примерно со следующим содержанием, с уведомлением о вручении.

 

” Протестую против программы “Дети-2030″. Общественная Палата ГД РФ идёт вразрез с мнением российского общества”

 

Одновременно хотелось бы ещё раз напомнить о школьниках, которые, находясь в стенах учебных заведений, могут оказаться вовлеченными в систему зла, получить различные рода идентификаторы, запрет на которые мы не дали. Таким образом может получиться так, что учебные заведения, не получая от родителей письменного несогласия на передачу персональных данных ребенка в различные автоматизированные системы, попросту передадут их в эти органы. Последствия нам известны. А напомнить лишний раз о своей позиции надо, написав такое заявление (продиктовано А.В.Пугачевой) 

 



Директору ……………………………………..

от  законного представителя …(ФИО )

 

Заявление

Прошу не передавать персональные данные моего несовершеннолетнего ребёнка (фио) 

в аис “электронный дневник”, “электронная школа”,

в органы обязательного социального страхования: пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования.


 

О социальной карте… и не только

Братья и сестры, предлагаю Вашему вниманию материал от рабы Божией Галины.

В конце заметки  помещен ответ по социальной карте…                                          

 

ПАСТЫРЬ  СДАЁТ СВОЮ ПАСТВУ

 

             В связи с внедрением универсальной электронной карты региональные власти, предвидя негативную реакцию православной общественности на внедрение электронных карт и наплыв письменных отказов от них по религиозным мотивам, уже запасаются письменными согласиями от высших иерархов МП РПЦ на чипование паствы.              Разъяснения властей гражданам, обратившимся с заявлением-отказом от карты, весьма лукавы.

            Это видно из ответа одному из заявителей на его письмо-отказ .

Пытаясь оправдать это деяние, абсолютно неправовое, и нарушающее конституционное право граждан свободу совести, региональные власти ссылаются на высказывание протоиерея  В. Чаплина по вопросу использования новых документов и технологий идентификации граждан, которое, якобы,  содержит утверждение о том, что “нет ничего греховного в участии людей в мероприятиях, связанных с учётом граждан и подтверждением их личности при контактах с государством”.

            Лукавство властей заключается в том, что  они, цитируя  протоиерея В.Чаплина, намеренно умалчивают   о  том, что у этой  фразы было существенное по смыслу продолжение:
            Дословно:  “…нет ничего греховного в участии людей в мероприятиях, связанных с учетом граждан и подтверждением их личности при контактах с государством.
Такое участие может выражаться в получении и предъявлении соответствующих документов, в том числе использующих новые технологии, ПРИ УСЛОВИИ, что человек ЗНАЕТ  всю информацию и символику, хранимую и передаваемую при помощи этих технологий, и она НЕ ВСТУПАЕТ В ПРОТИВОРЕЧИЕ С ЕГО УБЕЖДЕНИЯМИ И ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ «

            На основании этого высказывания протоиерея В.Чаплина верующие  могут сделать   вывод , что при несоблюдении двух (или любого из них) условий человек вправе отказаться от сего документа и сказать, что -  это позиция МП РПЦ, а я являюсь православным христианином – прихожанином этой церкви, и посему предлагаемый документ не соответствует условиям, изложенным моим священноначалием, а также не соответствует  моим религиозным убеждениям, и поэтому я объявляю свою волю, – брать документ не буду.

             Кроме того, в  ответе региональных властей, полученном заявителем,  приводится ссылка на  письмо митрополита Воронежского и Борисоглебского Сергия , разъясняющее верующим епархии его пастырскую позицию в данном вопросе.  В письме он отмечает, что “…само по себе использование технических средств и технологий идентификации граждан не являются греховными, не связаны с грехом и вполне допустимы для верующего человека”.
            Иными словами, митрополит Воронежский и Борисоглебский Сергий письменно подтвердил властям , что он  не считает принятие  технического средства  идентификации человека (т.е. электронной карточки с микрочипом,  на котором записано цифровое имя человека в виде штрих-кодового начертания антихриста, а  также – технического средства – вживляемого в тело человека микрочипа)  “грехом” для  своей паствы. 

            Откровение Апостола Иоанна,  святоотеческие наставления и даже  разъяснения его же священноначалия   для митрополита Сергия, видно, уже не являются руководством к житию и действию.  Митрополит самочинно игнорирует даже весьма осторожные и умеренные официальные заявления Патриархата и  Священного Синода по вопросу электронной идентификации ! Например:

  

Обращение  Священного  Синода  Русской Православной Церкви Московского Патриархата

к  органам власти стран Содружества        Независимых Государств и Балтии

 от 6 октября 2005 года

 

Синод о микрочипах и RFID метках в документах – «Видится неоправданным дистанционное опознание человека без его ведома, особенно в местах, где он не обязан представляться».

Синод о штриховом кодировании – «Представляется важным, чтобы разработка электронных систем идентификации и учета граждан велась гласно, под общественным контролем, с четким объяснением ее мотивировки, а также с раскрытием значения используемых символов».

Синод о вживляемых микрочипах и RFID метках в организм человека – «Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его честь и достоинство. Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела»

Синод об идентификационных кодах (ИНН, СНИЛС, Личном коде) – «Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет использоваться вместо имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут относиться не к личности, а к документу или к записи в базе данных»

Синод о правах человека – «…недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности».

 

Источник: Официальный сайт Русской Православной Церкви  МП –

 

обращение Патриарха Московского и всея Руси АлексиЯ II  к столичным властям от 17.03.2006

 

«Патриарх Московский и всея Руси Алексий II обратился к столичным властям с просьбой разрешить истинно верующим отказаться от получения социальной карты москвича и привязать положенные им льготы к какому-то другому, бумажному, документу. Так как, электронный носитель, с помощью которого городские власти собираются установить тотальный контроль над горожанами, – происки дьявола»

 

Источник: Официальный сайт газеты «ИЗВЕСТИЯ» - 

 

 

Выступление Святейшего Патриарха Алексия II на очередной сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге, на ПАСЕ, 02.10.2007

 

«Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полу-искусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов»

 

Источник: Официальный сайт Русской Православной Церкви  МП –  

 

Обращение Архиерейского Собора РПЦ МП к Президенту в.в. путину     от 06 октября 2004

 «Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа. Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы».

 

Источник: Официальный сайт Русской Православной Церкви  МП –

 

       Если митрополит Воронежский и Борисоглебский Сергий считает,    что «использование технических средств и технологий идентификации не являются греховными, не связаны с грехом и вполне допустимы» лично для него,   и сам лично намеревается принять и использовать все “безгрешные” технические средства идентификации (электронную  карту с начертанием антихриста  и вживляемый чип – печать антихриста), то это его личное дело,  то и ответ держать перед Господом за это придётся лично ему.
      Но самое страшное заключается в том, что ссылаясь на  архиерейское  письменное разъяснение  о якобы “безгрешности” принятия технических средств идентификации человека, власти будут жёстко принуждать к принятию карты и вживляемого чипа всех служителей церкви и всех монашествующих, а также и мирян – прихожан Воронежской епархии.

            А митрополит Сергий на основании своего личного мнения  по этому вопросу   будет изгонять из храмов и монастырей всех служителей церкви и монашествующих, несогласных с его личным мнением о «безгрешности» начертания антихристова в виде штрих-кода, неустранимым образом присутствующего во всех нынешних технических средствах идентификации человека.

            По всему видно, что мало будет несогласных, и им придётся  укрываться в катакомбах.

 

Кроме того, по этой ссылке  видно, что проблемы вопрос об электронных средствах идентификации, об антихристовом начертании, видимо, не является для Патриарха <принципиальным вопросом, который бы содержал в себе некий конфликт между Церковью и государством>. И у Патриарха к государству <нет вопросов, которые затрагивали бы саму суть церковной миссии>.

Ответ по соцкарте й стр

 

 Ответ по соцкарте 2 стр.