OKO777 - ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Суд признал право на отказ от УЭК до начала их выпуска

admin — Wed, 21 Mar 2012 09:19:05 +0000

Братья и сестры! 16 марта 2012 года в ленинградской области судом было признано право на отказ от оформления универсальной электронной карты до начала её выпуска Правительством РФ. Таким образом, истцы, а их было много, отстояли свое право не оформлять карту. Пока это первая положительная практика по таким делам. Одним из истцов была Анна Валерьевна Пугачева, благодаря юридической поддержке которой было вынесено такое решение. Очень интересно было услышать аудиозапись судебного заседания, происходившего два часа. Желающие могут прослушать аудиозапись судебного заседания по ссылке. http://www.posoh.ru/audio/mp3/sud%2016.03.2012.mp3

P.S. Решение еще не вступило в законную силу, но сам факт принятия такого решения уже обнадеживает.

Судебная практика по ИНН, УЭК

admin — Fri, 24 Feb 2012 12:26:59 +0000

Братья и сестры, мы обещали держать вас в курсе событий о судебной практике по нашему суду, где 60 истцов отстояли свое право жить без ИНН. Так, 21 февраля в Верховном суде Республики Башкортостан рассматривалась кассационная жалоба Управления ФНС по РБ (налоговая служба), которая якобы усмотрела нарушения в порядке использования наших исполнительных листов. С Божьей помощью, суды были выиграны. (их в один день было восемь, по количеству подавших заявления истцов). Теперь остальные 52 истца могут тоже подавать исполнительные листы на исполнение, т.е. на то, чтобы обезличили присвоенные ранее ИНН.

Что касается суда по УЭК, состоявшемся 22 февраля, нам пока отказали. Однако уполномоченная организация по выпуску УЭК заявила, что она не против признать наше право отказа от УЭК и более того, при наличии заявления не будет оформлять нам карты. Но им якобы мешает отсутствие нормативного акта республики Башкортостан. Вот как только будет этот акт, тогда типа пожалуйста. Мы будем обжаловать это решение, подав апелляцию в Верховный Суд Республики Башкортостан. К сожалению Анна Валерьевна не смогла приехать, в этот день у неё был другой суд по УЭК. Как я понял от представителя уполномоченной организации по выпуску УЭК, в РФ состоялись только 3 суда. Странно, как-то думалось, что против УЭК выступит гораздо большее количество верующих.

Эвтаназия

admin — Mon, 30 Jan 2012 08:15:15 +0000

Братья и сестры, в медицинских учреждениях предлагают подписывать заявления типа прилагаемого ниже:

Заявление пациента
Я согласен (на) на предложенное обследование и другие необходимые врачебные манипуляции, которые вышеуказанный врач и его ассистенты сочтут необходимыми в случае стечения неблагоприятных обстоятельств. В ходе беседы я имел (а) возможность выяснить все интересующие меня обстоятельства, которые могут возникнуть при проведении данного исследования. В случае возникновения возможных осложнений я также согласен (на) на лечение их теми методами, которые применяются в клинике и эндоскопическом отделении и которые посчитают необходимыми врачи, обязанные по должности принимать решение.

Подпись

Фактически это будет согласие на любое медицинское вмешательство, в том числе и на эвтаназию, т.е. на самоубийство. А если подписывать будет ближайший родственник, то это будет согласие на убийство. Подписывать такое заявления ни в ком случае нельзя.

Остается вариант – оформить платно.

Заявления об отказе от УЭК на местах

admin — Mon, 30 Jan 2012 08:03:39 +0000

Братья и сестры, если по месту жительства будут публиковать заявления об отказе от получения универсальных электронных карт и будут предлагать прийти и заполнить соответствующее заявление, необходимо внимательно ознакомиться с самим текстом заявления. Вполне возможно, что это будет отказ от получения уже оформленной карты и подписывая такое заявление, мы даем своё согласие на её оформление. Кроме того, может оказаться так, что отказывая в оформлении УЭК, мы передаем уполномоченной организации фактически все персональные данные, которые будут в предлагаемом ими образце заявления. И только в случае, если четко написано, что после написания заявления будет не допущено оформление и выпуск карты, а также то, что заявление можно написать произвольной формы, такое заявление подписывать будет возможным. А ещё лучше взять бланк заявления и посоветоваться с Анной Валерьевной Пугачёвой. (8-812-973-1646, posoh(@).ru .)

Персональные данные нельзя передавать

admin — Mon, 30 Jan 2012 07:15:45 +0000

Братья и сестры, для создания и выпуска универсальных электронных карт, нужны персональные данные каждого из нас. Эти данные собираются в том числе и с нашей помощью, когда мы даем согласие на обработку персональных данных. Это происходит, когда мы подписываем такое заявление во многих организациях (органы социальных выплат, нотариус и т.д.). Такое заявление подписывать нельзя.

Кроме того, для того, чтобы наши с вами персональные данные не передавать в организации уполномоченные на выпуск универсальных электронных карт, необходимо написать соответствующие заявления. Одно из приведенных ниже заявлений касается взрослых, другое – несовершеннолетних детей.
Всем кто работает, необходимо это заявление зарегистрировать по месту работы, пенсионерам направить руководителю пенсионного фонда по месту получения пенсии, получителям социальных выплат написать на имя руководителя этой организации от своего лица. Если получателем пособий является ребенок, то написать два заявления: от своего лица и о от лица несовершеннолетнего ребенка. Пенсионерам, если они получают выплаты, помимо пенсии, также необходимо написать заявление по месту оформления пособий.

Заявление против передачи перс. данных

Заявление против передачи перс. данных соц обез

p.s. Исправлен адрес ОАО “Универсальная электронная карта”. У них изменился адрес. Просим прощения. Сейчас адрес следующий:

Генеральному директору Открытого акционерного общества «Универсальная электронная карта” Майоровой Жанне Анатольевне

119 021, Москва, ул. Тимура Фрунзе, д.11., строение 15

Обращение к Лыскову А.Г.

admin — Tue, 08 Nov 2011 15:57:46 +0000

Братья и сестры! Кому не безразличен тот факт, что судьи Верховного суда Российской Федерации заявляют, что ”Идентификационный номер сам по себе не заменяет имя человека и подлежит использованию наряду с другими сведениями о владельце паспорта в целях установления личности. ” следует направить обращение Председателю Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Лыскову Анатолию Григорьевичу для принятия в отношении данных судей соответствующих мер.

обращение Лыскову

Более подробно на http://www.posoh.ru/

Согласие на начертание

admin — Sun, 18 Sep 2011 13:44:33 +0000

Мы просили у Анны Валерьевны обобщенный материал про универсальную электронную карту, чтобы прочитать на собрании, на котором определялись со сроками и списками подающих иск в суд против УЭК. Текст публикуется ниже…

Идентификационный номер, как индивидуализирующий признак человека, вошёл в общественные отношения в 1890 году. Формальным поводом для присвоения и применения идентификационных номеров к людям стало использование идентификационного номера единицы учёта при проведении компиляционных переписей. Компиляционная перепись – это обработка информации с применением вероятностных методов (теории вероятностей). Применение вероятностных методов в управлении обществом – начало этапа преобразования государства в антихристово государство. Использование результатов компиляционных переписей осуществлялось Международной статистической конференцией, преобразовавшейся затем в Международный статистический институт, который и в настоящее время продолжает вырабатывать стратегию управления миром наднациональными структурами.

Вскоре после вхождения в общественные отношения идентификационного номера человека началось внедрение способов принуждения человека к использованию нового индивидуализирующего признака вместо ранее применявшихся, то есть вместо имени.

Таким способом, начиная с 20-х годов ХХ-ого столетия, был избран документ, удостоверяющий личность.

Сначала проведён был принцип единообразия документов, удостоверяющих личность, во всём мире. Работу по внедрению единообразного документа в мире начала Лига Наций.

Затем были утверждены единые стандарты документов. Причём эти стандарты с самого начала предусматривали, что документ будет двух видов: карта, либо книжка. Первые рекомендации, легшие в основу международных стандартов глобального интероперабельного документа, удостоверяющего личность, были разработаны в 1968 году.

По этим стандартам базовой частью глобального интероперабельного документа является документ, удостоверяющий личность, в котором применяются средства автоматической идентификации по идентификационному номеру и обезпечивается сбор и обработка персональных данных владельца паспорта в исключительно автоматизированном(автоматическом) режиме. Базовым элементом глобального интероперабельного документа, удостоверяющего личность, стала машиночитаемая запись.

Затем с 1980 года разрабатывается дополнительная технология для глобального интероперабельного документа – радиочастотная метка – микрочип.

В перечень идентификационных номеров включается биометрический идентификационный номер.

С момента разработки метода высоконадёжной биометрической идентификации, при применении которого вместо Богом данного человеку образа компьютерная система разрабатывает свои, известный только ей, образ, и уже из этого образа формируется биометрический идентификационный код, начинается не только замена имени на новый идентификационный признак, но и замена образа, данного Богом.

В России с 1996 года начался процесс внедрения глобального интероперабельного документа. Сначала был внедрён машиночитаемый паспорт. Причём не законом, а Постановлением Правительства РФ №828.

Теперь в России с даты вступления в силу федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» внедрён и второй образец глобального интероперабельного документа, удостоверяющего личность – универсальная электронная карта- международное наименование – универсальная биометрическая карта.

И паспорт (книжка) и карта – являются в равной степени формами глобального интероперабельного документа, удостоверяющего личность в антихристовом государстве. Карта снабжена радиочастотной меткой. Но эта метка – факультативный элемент, необязательный.

Обязательным, базовым элементом является машиночитаемая запись с идентификационным номером. Поэтому заявления о том, что машиночитаемый паспорт-книжка – является альтернативой универсальной электронной карте, приемлемой для тех, кто не хочет замены имени на номер, является ложью.

При этом, получая паспорт или иной документ, например, права, человек сдаёт свои биометрические данные – фотографию – для формирования биометрического идентификационного кода.

Протестуя против машиночитаемого паспорта и против универсальной электронной карты, каждый, кто это делает, выражает свой отказ от замены имени на идентификационный номер и от замены Богом данного образа на тайный образ, используемый для формирования математическим путём биометрического идентификационного кода.

Электронный обмен данным обезпечивает постоянную связь идентификаторов с кодом доступа в систему 666, этот код доступа позволяет пользователям системы вносить данные в пакет сведений о человеке, читать эти данные, но не позволяет уничтожить этот файл.

Все, кто имеет паспорт образца 1997 года и не отказался от него, уже имеют глобальный интероперабельный документ, удостоверяющий их личность в наднациональной системе (антихристовом государстве), уже дали согласие на замену имени на номер и на замену Богом данного образа на тайный образ, являющийся основой для формирования биометрического идентификационного кода.

Все эти сведения используются в настоящее время для изготовления универсальной электронной карты (универсальной биометрической карты) варианта глобального интероперабельного документа, удостоверяющего личность в антихристов государстве.

Итак, мы имеем две разновидности глобального интероперабельного документа:

- паспорт образца 1997 года с дополнениями от 1 июля 2011 года, которыми предусмотрено заполнение машиночитаемой записи и проставление идентификатор владельца паспорта в месте машиночитаемой зоны, предназначенной для личного кода.

- универсальная электронная (биометрическая) карта.

Механизм выпуска универсальных электронных карт, закрепленный в федеральном законе «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», создан для получения согласия на номер и применение автоматической идентификации у тех, кто не имеет паспорта РФ.

Так Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» в ст.26 предусматривает, что универсальная электронная карта выпускается каждому, кто не написал заявление на выпуск карты и каждому, кто от неё не отказался . Оформление карты осуществляется на основании данных, уже имеющихся у государства (п.1 ст.26). Сроки, установленные в этой статье для выпуска карт: с даты вступления закона в силу до крайнего срока – 1 января 2014 года.

По п.2.ст.28 закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

Уполномоченная организация субъекта федерации действует от имени пользователя карты без дополнительной доверенности в целях изготовления карты.

Таким образом, с июля 2010 года некие лица действуют от имени каждого гражданина России и действуют в целях изготовления карты. Это означает, что каждый гражданин с 1 июля 2010 года изготавливает себе карту с помощью этих организаций.

Право отказа от карты, состоящее из права направить заявление об отказе от карты до её оформления и право предъявить иск о признании права отказа от карты до её оформления, должно быть реализовано как можно скорее и как можно более полно.

Если не направить заявление об отказе от карты и не добиваться его принятия, то право действовать от имени каждого сохраняется, к тому же после опубликования извещения о начале выпуска карт в субъекте федерации у уполномоченных органов уже навсегда сохранится право обрабатывать персональные данные гражданина, в перечень которых включены присвоенные идентификационные номера, и формировать пакет сведений о гражданине для персонализации карты.

Подача отказного заявления после публикации такого извещения уже не будет иметь правовых последствий.

Тот, кто не подаст отказное заявление сейчас и не будет принимать все, имеющиеся у него возможности для принятия такого отказа, навсегда поручит соответствующим организациям право применять свои данные в антихристовом государстве – в пакете сведений для персонализации чипа, который может быть встроен в карту, а может быть имплантирован в тело человека.

Для отказа от карты следует подать заявление в адрес федеральной уполномоченной организации по выпуску универсальных электронных карт и в адрес уполномоченной организации субъекта федерации по месту жительства (заявление прилагается в краткой форме).

Затем нужно подавать в суд иск (текст прилагается) о признании права отказаться от карты до её изготовления (оформления), так как после публикации извещения о начале выпуска карт при отсутствии поданного отказа до даты этой публикации, пропадёт право требовать исключить (не включать) свои персональные данные в комплексный пакет сведений о гражданине для персонализации карты (чипа).

Прилагается список уполномоченных организаций субъектов федерации по выпуску универсальных электронных карт с перечнем адресов судов, в которые нужно подавать иск о признании права отказаться от карты до её оформления и реквизиты для оплаты госпошлины.

Вопросы направляйте по по адресу: posoh@posoh.ru;

posoh@bk.ru

Задавайте по телефону 8 901 373 16 47, 8(812)973 16 46

Пугачёва А.В.

В школе предлагают подписать добровольное согласие на медицинские эксперименты с ребенком

admin — Fri, 09 Sep 2011 13:11:38 +0000

Братья и сестры! Те, у кого есть дети призывного возраста и они учатся в школе, получали или ещё получат такой документ, который называется “Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство”, подписав которое мы, как законные представители своих несовершеннолетних детей, даём согласие на то, что с ребенком под видом диспансеризации, будут делать безчеловечные эксперименты, которые повлекут за собой ухудшение состояния здоровья, безплодие. И никаких правовых последствий для медицинских работников не последует, поскольку мы как раз и согласились с тем, что могут быть тяжелые последствия для здоровья ребёнка.

Конечно же, ничего подписывать не нужно, но надо заявить в школе, что на медосмотр мы согласны, ребенка сами приведем на него, или отпустим самостоятельно. Но ни на какое медицинское вмешательство своё согласие мы не дадим. В случае выявления фактов противозаконного медицинского вмешательства нами будут приняты соответствующие меры, вплоть за обращением в суд.

добровольное согласие на медицинское вмешательство

Срочная информация от А.В.Пугачевой

admin — Tue, 06 Sep 2011 17:18:36 +0000

Братья и сестры! Предлагаем Вашему вниманию материалы от Анны Валерьевны Пугачевой. Мы уже телеграммы направили, и как обычно по телефону, даже не выходя из дома. Это намного ускоряет и упрощает эту работу. Оплачивается, как обычно оплачивается телефонные услуги (мы, например, просто платим на телеграфе в кассу.)

Слава Богу

Все вопросы, с которыми мы к Вам обращаемся , одинаково срочные.

1). Просим Вашей помощи приходу Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в селе Посудичи Погарского района Брянской области. (подробности в приложении 1 к данному письму)

Направьте , пожалуйста, телеграммы с обратным уведомлением телеграфом в адрес Министра Юстиции РФ.

Текст прилагается ниже:

Министру юстиции Российской Федерации Коновалову Александру Владимировичу

119991, Москва,улица Житная, дом 14

Уважаемый Александр Владимирович, прошу остановить ликвидацию православного прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в селе Посудичи Погарского района Брянской области, о ликвидации которого намерено подать иск в суд Управление Минюста по Брянской области.

Подпись

адрес для обратного уведомления телеграфом приложение 1

2).9 августа 2011 года Верховный Суд РФ вынес постыдное решение по иску о признании незаконным в части включения в данные паспорта личного кода владельца и машиночитаемой записи Положения о паспорте гражданина РФ (дело №ГКПИ11-902).

С текстом решения по делу, полным текстом протокола заседания, аудиозаписью заседания Вы можете ознакомиться на сайте www.posoh.ru. ( подробности в приложении 2 к данному письму). Сейчас нужно послать телеграммы в Верховный Суд РФ на имя Председателя Кассационной коллегии Верховного Суда РФ

Федина Александра Ивановича, текст прилагается:

Председателю Кассационной коллегии Верховного Суда РФ Федину Александру Ивановичу 121260,Москва,Поварская ул.,д.15

Требую отменить незаконное решение по делу №ГКПИ11-902,

которое нарушает права граждан, признавая законным личный

код и применение автоматической идентификации владельца

паспорта без его согласия.

Подпись

адрес для обратного уведомления телеграфом. приложение 2

3). Направляем Вам текст искового заявления о признании права отказаться от универсальной электронной карты до её оформления.

Прилагаем Памятку для подачи иска и исковое заявление .

Звоните 8(812)973 16 46

89013731646

коллективный иск о признании права отказаться от оформления карты

памятка о том, как предъявить иск против уэк

4). Касательно больничных листов.

С 1 июля введены больничные листы нового образца, получая которые человек подписывается и даёт согласие на ИНН и СНИЛС, которые указаны теперь в бланке больничного. Больничный также имеет штрих-код. Но этот штрих-код нанесён на больничный лист еще до его заполнения. Наличие штрих-кода говорит о том, что больничный предусмотрен для автоматической идентификации пациента по идентификационным номерам и обработки его персональных данных в исключительно автоматизированном режиме. Больничный получать нельзя. Если , не дай Бог заболели,

получаете выписню справку. Это оправдательный документ для тех, кто работает по трудовому договору. Но справка не оплачивается.

5). В связи с массовым принуждением дать согласие на обработку персональных данных на работе. Ничего подписывать не следует . Нельзя подписывать ни согласие на обработку персональных данных, ни отказ от обработки персональных данных.

Если потребуют , можно дать обяснение, что персональные данные давно обрабатываются на основании главы 14 Трудового кодекса РФ и никаких дополнительных согласий для этого по статьям 6,7,8 закона ”О персональных данных” не требуется.

6). Если человек тяжело заболел и у него есть паспорт и этот человек хочет получить безплатную медпомощь, он может получить вместо страхового полиса обязательного медстрахования временное свидетельство. Это предусмотрено Правилами обязательного медицинского страхования. Но нужно иметь в виду, что безплатная

медпомощь оказывается всегда с применением с СНИЛС с 1 января 2011 года, аналогично пенсионному страхованию, и персональные данные под СНИЛС уходят в наднациональную систему обработки персональных данных. Применяется так называемая электронная идентификация непроидентифицированного пациента, получившего медицинскую помощь.

7) По поводу присвоения СНИЛС детям и учащимся.

Несовершеннолетним СНИЛС присвоить не имеют права без согласия их родителей или законных представителей. Такое согласие получают при оформлении медицинского полиса или в учебных учреждениях.

Полис ОМС на ребёнка оформлять не нужно. Начальнику образовательного учреждения (детсада или школы, училища) нужно писать заявление с требованием не передавать данные ребёнка третьим лицам, в частности в органы пенсионного фонда и социального обезпечения. Такое заявление нужно вручать под расписку или направлять заказной почтой с обратным уведомлением.

Также нужно требовать не включать данные ребёнка в системы Электронный дневник , электронный журнал - это услуга родителям; не оформлять электронный пропуск в школу.

Заходите на наш сайт www.posoh.ru

Слава Богу

Верховный Суд рассмотрел иск о машиночитаемом паспорте

admin — Sat, 13 Aug 2011 13:26:35 +0000

Братья и сестры, с праздником! 9 августа текущего года в Верховной суде Российской Федерации был рассмотрен иск против машиночитаемого паспорта, выдаваемого с 01 июля 2011 года. Аудио запись судебного заседания размещена на http://posoh.ru/audio/mp3/REC017.mp3 . Качество записи получилось не очень высоким. Аудиозапись пока не отредактирована, поэтому в начале пустота, поскольку микрофон был включен сразу после того, как участники судебного заседания расселись по местам, чтобы нечего не пропустить. Хорошо слышно только одного представителя заявительницы, у которого был закреплен микрофон. Но расслышать других участников заседания всё же можно.

Пока что материалы суда анализируются и свои комментарии представитель заявительницы А.В. Пугачева опубликует позже.